El secretario general de la Liga Árabe: “Romper las relaciones con Israel no sería prudente”

El secretario general de la Liga Árabe, Ahmed Aboul Gheit (El Cairo, 82 años), ha sido testigo desde su infancia de la convulsa relación de los países árabes con Israel, cuya creación en la Palestina histórica en 1948 desató un conflicto que parece eterno. Su última manifestación —la invasión y ofensiva israelíes en Gaza— tiene ya una lista de muertos que supera ya los 54.000. Mientras, intelectuales árabes señalan la contradicción entre las condenas a Israel de los gobiernos de sus países y la tibieza que les reprochan por su falta de acciones concretas.

Solo cinco de los 22 Estados de la Liga Árabe —Egipto, Jordania, Marruecos, Emiratos Árabes Unidos y Baréin— mantienen relaciones diplomáticas con Israel; ninguno las ha roto por Gaza. El secretario general de la Liga Árabe lo justifica con la necesidad de hablar con los israelíes para lograr la paz. Este diplomático participó en la negociación de los acuerdos de Camp David de 1978, que convirtieron a Egipto en el primer país árabe en reconocer a Israel. Lo narra en Testigo de la guerra y de la paz (Ibersaf Editores), el libro que este lunes presentó en la Casa Árabe en Madrid, donde habló con este diario.

Pregunta. La reunión convocada por España el domingo para armar una coalición internacional contra el bloqueo israelí en Gaza, en la que usted representó a la Liga Árabe, terminó sin comunicado final. ¿Hubo discrepancias?

Respuesta. Nadie estuvo en contra de ninguna de las propuestas. El objetivo de la reunión era preparar la Conferencia Internacional para la solución de los dos Estados en Oriente Próximo del 17 de junio en Nueva York. Yo subrayaría que, en Madrid, han participado por primera vez países como el Reino Unido, Italia y Francia y que el ministro de Exteriores de Malta incluso anunció el reconocimiento de Palestina. Los debates se centraron en llamar a que se detengan las matanzas y en acusar a Israel de provocar una hambruna en Gaza para desplazar a la población. Todos coincidimos en considerar criminal, según el derecho internacional, el proceder de Israel, inclusive esos países europeos que he mencionado. Hasta Alemania participó. Es llamativo el cambio de actitud de algunos Estados cuya amistad con Israel es conocida y que ahora hablan de sancionarlo y paralizar los tratos comerciales si continúa el ataque a Gaza.

P. En esa reunión se aludió a medidas concretas. ¿Por qué los Estados árabes con relaciones diplomáticas con Israel, como Egipto, no las han roto?

R. Romper las relaciones no es una política prudente cuando se trata de negociar con las partes: Egipto y también Qatar [que no reconoce oficialmente a Israel] intentan mediar para lograr un alto el fuego en Gaza, lo que requiere comunicarse con ambos contendientes, incluido Israel [el otro es Hamás]. Si no hay relaciones diplomáticas ni comunicación, sería imposible conseguir nada de Israel. Las relaciones entre Egipto y ese país son meramente formales, pero muy frías. Y lo mismo pasa con Jordania y el resto de los Estados árabes [que reconocen a Israel]. Egipto no puede llamar a consultas a su embajador en Israel, porque no lo tiene [el Gobierno egipcio se negó a nombrar nuevo embajador en Tel Aviv en 2024]. No hay apenas comercio ni relaciones culturales. La Oficina Cultural de Israel en Egipto está cerrada. No hay vida en esa relación, algo normal porque el pueblo egipcio está afectado [por Gaza] como nunca lo había estado antes.

P. Un país de la Liga, Jordania, ayudó a Israel a interceptar los misiles que Irán lanzó contra ese país en abril de 2024.

R. Ni la Liga Árabe ni yo personalmente tenemos confirmación de eso. Son argumentos difundidos por los medios de comunicación. Esos misiles pasaron por el cielo de Jordania y algunos cayeron en su territorio, por lo que ese país defendía su espacio aéreo.

P. ¿El miedo a una nueva guerra con Israel pesa más en los Estados árabes que el mayoritario apoyo a los palestinos de sus poblaciones?

R. Los países árabes no queremos la guerra. Aspiramos a un arreglo pacífico de esta situación. Los árabes planteamos un plan para la paz en 2002, en la cumbre de la Liga Árabe en Beirut, que proponía a Israel la retirada de los territorios palestinos ocupados [Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este] a cambio de que todos los Estados árabes establecieran relaciones diplomáticas con ese país. Israel rechazó el plan porque su objetivo es el de siempre: expulsar a los palestinos de sus tierras y apoderarse de todo el territorio de la Palestina histórica. Asistimos a una historia dramática del uso de la fuerza contra un pueblo indefenso que no tiene armas.

P. ¿Qué va a hacer la Liga Árabe ahora que Israel ha lanzado una nueva ofensiva en Gaza?

R. Queremos llevar al Tribunal Internacional de Justicia (TIJ) y al Tribunal Penal Internacional todo lo que está haciendo Israel. También tratamos de defender a los palestinos en la Asamblea General de Naciones Unidas.

P. ¿Se refiere a la resolución que España quiere presentar para que el TIJ ordene a Israel que levante el bloqueo a la entrada de ayuda?

R. Apoyamos sin límites todas las iniciativas para defender a los palestinos. La cuestión es que Occidente permite a Israel actuar de la forma en la que lo hace sin un castigo firme. España está teniendo una postura ética y se ha adelantado a todos los Estados europeos respecto a Gaza. Por eso goza de una valoración impresionante en la región árabe e islámica. El problema es que hay Estados europeos con una gran influencia que siguen viviendo con la idea de que hay que defender a los judíos porque fueron perseguidos en Europa. Esa persecución sucedió en el pasado mientras que la persecución contra los palestinos está ocurriendo ahora mismo. Europa debería entender esa diferencia y que los palestinos están pagando el precio de ese pasado.

P. ¿Temen Egipto y otros países árabes una gran afluencia de palestinos si Israel logra expulsarlos? ¿Eso influye en su postura?

R. El desplazamiento forzoso, o incluso no forzoso, masivo de una población es ilegal, según el derecho internacional. La comunidad internacional lo llama limpieza étnica.

P. ¿Israel está cometiendo ya esa limpieza étnica?

R. Lo creo firmemente. Además, el desplazamiento forzoso o voluntario de palestinos de su tierra a Egipto o a otros países no impediría que Israel los siguiera atacando dentro de esos Estados, lo que provocaría guerras entre Israel y esos países receptores. Y entonces volveríamos a la situación que se vivía hace 30 o 40 años. Israel está tratando constantemente de ampliar su territorio a expensas del de los países árabes [el ejército israelí mantiene ocupado parte de Líbano y de Siria], con la excusa de buscar seguridad.

P. Cuando el presidente de EE UU, Donald Trump, anunció su proyecto para construir en Gaza lo que llamó la “Riviera de Oriente Próximo”, Egipto y la Liga Árabe presentaron un plan de reconstrucción alternativo. ¿Cree que podrán aplicarlo?

R. La Liga rechaza totalmente el plan de Trump. Se trata de una limpieza étnica que no vamos a permitir. No solo en los países de la vecindad de la Franja [Egipto y Jordania], que Trump mencionó como receptor de palestinos, sino en cualquier Estado.

P. ¿Y sobre el plan de la Liga Árabe?

R. Ese plan tiene como prioridades un alto el fuego, acordar una nueva istración en Gaza y Cisjordania, que gestionará la Autoridad Nacional Palestina (ANP), y proporcionar seguridad a Gaza de forma transitoria a través de algún brazo internacional.

P. ¿Se refiere a una fuerza militar internacional?

R. Sí. Con efectivos árabes e internacionales. Después se podría acometer la reconstrucción.

P. Israel se niega a permitir que la ANP gobierne la Franja.

R. Israel rechaza cualquier cosa que no sea consentir su dominio completo de toda Palestina. Es un país que siempre trata de ampliar su territorio a costa de sus vecinos y que se comporta como Estados que hacían lo mismo en los siglos XIX y XX. En la historia de Europa hay muchos ejemplos que usted y yo sabemos, pero no quiero mencionar nombres.